乌尔里希 发表于 2008-9-23 19:34:07

花鼓我也拆过...SHIMANO的. 拆到塔基那里就拆不下去了. 感觉那个棘爪应该在塔基里面.不知道是不是?

贝多芬 发表于 2008-9-23 19:37:46

数了一下,想50下

allanwalker 发表于 2008-9-23 19:42:05

对,在那里边,最好的练手工具是九欲的花鼓,内六角基本搞定
shimano的问题在于,拆了之后,凭一班人的手感,我想很难恢复轴档出厂的顺畅
如果对自己手艺足够自信,最好的挑战就是,给你一套550的轮子,16颗(应该是16 ,记不清楚了)陶瓷珠子,4片轴碗,看能不能调试出7701的滚动。。。。。。。。。

allanwalker 发表于 2008-9-23 19:42:25

还是回老话题,说棘爪吧

allanwalker 发表于 2008-9-23 19:43:24

原帖由 贝多芬 于 2008-9-23 19:37 发表 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
数了一下,想50下
2*25?5*10?
什么型号阿?

乌尔里希 发表于 2008-9-23 23:31:39

原帖由 allanwalker 于 2008-9-23 19:42 发表 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
shimano的问题在于,拆了之后,凭一班人的手感,我想很难恢复轴档出厂的顺畅


这种说法我不同意哈.为了突出不同档次花鼓的差异.SHIMANO在轴碗上做了手脚.仔细观察,能在碗壁上看到两个凸出的小点.非常非常的小.这两个点我在4500上看到了.但就是这两个小点.就让花鼓显得稍微的不那麽润.也就分出档次了. 还有只要达到"最佳旋紧度".自己调的花鼓也可以达到DA的级别..并不难.

allanwalker 发表于 2008-9-24 11:06:22

楼上这发现可以冲击记录了!
下次我找一个,大家来拆拆看
我想,应该不会存在这样的问题的

光光 发表于 2008-9-24 11:09:44

原帖由 乌尔里希 于 2008-9-23 23:31 发表 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif


这种说法我不同意哈.为了突出不同档次花鼓的差异.SHIMANO在轴碗上做了手脚.仔细观察,能在碗壁上看到两个凸出的小点.非常非常的小.这两个点我在4500上看到了.但就是这两个小点.就让花鼓显得稍微的不那麽润.也就分出 ...


同意,小日本就是在刻意的控制精度!


不过每个品牌都是如此...

光光 发表于 2008-9-24 11:13:15

原帖由 allanwalker 于 2008-9-23 19:42 发表 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
对,在那里边,最好的练手工具是九欲的花鼓,内六角基本搞定
shimano的问题在于,拆了之后,凭一班人的手感,我想很难恢复轴档出厂的顺畅
如果对自己手艺足够自信,最好的挑战就是,给你一套550的轮子,16颗(应该是16 ,记不清楚了)陶瓷珠 ...

我调过,给5501的花鼓拆开重新上油脂
跑了上千公里,似乎也磨合的比较ok
保养调节后非常润滑,手转无麻点感觉

歇斯底里 发表于 2008-9-24 12:10:24

想起我的老车,SORA后花鼓

4万公里奔袭后,手感的润度早已不输105了,话说回来,就自行车这点技术活,一个花鼓卖到了百元以上,没有理由不好用,确实是区别档次,故意做了安装手脚!
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 侃侃后花鼓的棘轮设计