mcllz 发表于 2008-8-4 07:20:35

再用hope，不过见过有人撕裂过king的，呵呵

小黑 发表于 2008-8-4 11:13:21

菜车花鼓也没见强度不够,放心用吧

熊熊 发表于 2008-8-4 13:16:43

KING很较贵需要保养 但是一般不上山铝塔基没设么问题

上山塔基还是换TI 或者钢的 吧

叶磊 发表于 2008-8-4 14:28:17

element花鼓不错
但是配的快拆很一般

lookpower 发表于 2008-8-4 16:09:44

建议把快拆换了。。

光光 发表于 2008-8-4 16:11:45

element和tune ,EL ,DT的花鼓比起来算很重的啦,放心用吧

半块饼干 发表于 2008-8-4 16:31:26

引用第15楼光光于2008-08-04 16:11发表的:
element和tune ,EL ,DT的花鼓比起来算很重的啦,放心用吧

不是一个档次上的东西 没有可比性
就像美国经典的花鼓也超轻 但是超嫩

光光 发表于 2008-8-4 21:09:10

element的重量和美国经典不是一个档次的,没有可比性

element实在不能算轻
美国经典也没有那么不耐用,看怎么用了
和king几百公里就要拆开保养一次比,美国经典还是很耐用的

羊习习的马甲 发表于 2008-8-4 21:17:25

KING为什么要500公里拆开保养一次呢？我不太明白…我认为都有买KING的钱了，为什么不用成品轮组？KING就算再怎么好，上海这边编圈的水平也不怎么样…曾经看到有位兄弟用king的花鼓，717的圈，dt的条，捏了一下条，软的很，有的甚至可以直接用手拧副条帽…当时就一个感觉…可惜了…

狂z冷枫 发表于 2008-8-4 21:59:52

我觉得还好   强度么没问题的关键看你用那方面     XC更本没问题
重型的我没试过
页: 1 [2] 3
查看完整版本: element超轻花鼓的强度怎么样？