烧卖no.1 发表于 2008-4-2 20:36:25

ls吃撑了吧

叶磊 发表于 2008-4-2 20:39:28

在这里讨论DH?
走错地方了吧

小虹口 发表于 2008-4-2 20:43:46

引用第20楼烧卖no.1于2008-04-02 08:36 PM发表的:
ls吃撑了吧
没有,我习惯吃7分饱。

superman 发表于 2008-4-2 20:57:40

烧卖你不懂不要乱说!误道新人!
这个腿就是老款的FSA GAP牙盘的腿,只不过是换了齿盘,GAP是适合FR DH用的牙盘腿,165MM的长度是适合现在的DH的玩法的,追求短距离暴发力,玩技巧型DH,更能因为牙盘腿短而把车架子的中轴高度降低,增加稳定性,而又不减低通过性,曾经有个测试165的暴发力功的效率是175的4倍,175的长度是适合骑长途使用,不累,我165 170 175的都是用过的,区别还是很明显的.
还有,呵呵,你骑过的路叫DH路?我一个XC都可以过去了!你了解DH?
还有别以为你是斑主了就可以在这里乱骂人!

叶磊 发表于 2008-4-2 21:12:15

用过175 172.5的
有机会要试下165的

superman 发表于 2008-4-2 21:21:45

你改天试下我的车就知道了,超车速度快啊,但是骑个几公里保证你趴下.

michaelto 发表于 2008-4-2 21:44:00

引用第25楼superman于2008-04-02 21:21发表的:
你改天试下我的车就知道了,超车速度快啊,但是骑个几公里保证你趴下.
上张照片看看

superman 发表于 2008-4-2 21:49:24

http://bbs.bikehome.net/read.php?tid=50693&keyword=

刘影 发表于 2008-4-2 21:50:49

引用第23楼superman于2008-04-02 20:57发表的:
烧卖你不懂不要乱说!误道新人!
这个腿就是老款的FSA GAP牙盘的腿,只不过是换了齿盘,GAP是适合FR DH用的牙盘腿,165MM的长度是适合现在的DH的玩法的,追求短距离暴发力,玩技巧型DH,更能因为牙盘腿短而把车架子的中轴高度降低,增加稳定性,而又不减低通过性,曾经有个测试165的暴发力功的效率是175的4倍,175的长度是适合骑长途使用,不累,我165 170 175的都是用过的,区别还是很明显的.
还有,呵呵,你骑过的路叫DH路?我一个XC都可以过去了!你了解DH?
还有别以为你是斑主了就可以在这里乱骂人!

原来如此,我很久就注意到这个牙盘了,一直觉得齿片和曲柄不配,曲柄是165,不敢推荐给朋友买,原来是dh用的

superman 发表于 2008-4-2 22:05:27

其实这P是卖不掉的库存货,就因为是165的腿,IRONHORSE的老款FR整车上有用这个盘的
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 问一个关于FSA牙盘的问题。。。。