sam.950623 发表于 2008-3-31 14:23:50

17-40 F4L, 锐度不行啊

虽说是L头，但拍出来不够锐。
说这个头很超值，没体会出来，看样子要多体会体会。

sam.950623 发表于 2008-3-31 14:32:10

....................

alpha 发表于 2008-3-31 19:37:19

光圈越小越锐呀。。。。。大了肉，当然，牛头另计。。。

swann 发表于 2008-3-31 19:53:16

去室外拍～

pengyou 发表于 2008-3-31 21:20:38

第一张还不错

王子瓜 发表于 2008-3-31 23:53:44

还可以啊，当然和牛头的那种极至是不好比的。

euhii 发表于 2008-4-1 00:05:54

买到了海鲜头？？

我觉得还好阿

atp 发表于 2008-4-2 23:10:26

引用第2楼alpha于2008-03-31 19:37发表的:
光圈越小越锐呀。。。。。大了肉，当然，牛头另计。。。

每个镜头都有自己最锐的光圈，并不是越小越锐。

比如 nikkor 50mm 1.8f 这个头就是在F4的时候最锐。

atp 发表于 2008-4-2 23:20:18

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/31/cat/11

非常非常好的介绍，别忘了点击图

ld2r 发表于 2008-4-4 12:55:46

canon的广角个体差异非常大。16-35II我经手的有4只，两只行货，两只水货。
第一支是行货帮别人买的。成像非常好。在我手里过了几天。
第二第三支是半年后我自己买的。水货，成像很肉。到店里换了，还是不行，肉的不行，没有半点红圈的样子
第四支是加钱换的行货，打开包装上手一张，就它了。和第一次用这个镜头的感觉一样。

页: [1] 2
查看完整版本: 17-40 F4L, 锐度不行啊