dick 发表于 2008-2-14 20:52:17

不了解,本人听小方说的!!!

皇牌贱人 发表于 2008-2-14 20:53:10

首先,一种材料是否高级,与业余车手首先已经无关了,XTC TEAM与Sp8相同,确实是有被人炒作,然后一群人去买的现象,但是同论表现来说,8500与XTC TEAM哪个更高?或者说数千块的差距,带来的是更高的性能?论性价比,XTC TEAM绝对是首选,论表现,这个论坛也没几个能说出两者的差别
至于FOX,建议使用80的,100行程过长,装车角度不好看,而且,100的行程过长导致的就是骑车效率不高
TREK,虽然这个论坛代理TREK,但还是忠恳的说一句:TREK的山地车架,真的很难看

dick 发表于 2008-2-14 20:54:44

呦,皇兄来啦!!昨天不好意思啊!!

皇牌贱人 发表于 2008-2-14 20:55:32

你个鸟,那比收了你手工费,怎么装出这种链条

lx93 发表于 2008-2-14 20:55:32

Can u say Fuel EX very ugly

dick 发表于 2008-2-14 20:55:58

引用第33楼皇牌贱人于2008-02-14 20:55发表的:
你个鸟,那比收了你手工费,怎么装出这种链条
9494啊!!

皇牌贱人 发表于 2008-2-14 20:56:48

引用第34楼lx93于2008-02-14 20:55发表的:
Can u say Fuel EX very ugly
首先,你的英文文法已经用错了
第二,周六看wii
第三,真的很难看
第四,TREK的中文名字,真的很难听

小黑 发表于 2008-2-14 21:02:00

引用第31楼皇牌贱人于2008-02-14 20:53发表的:
首先,一种材料是否高级,与业余车手首先已经无关了,XTC TEAM与Sp8相同,确实是有被人炒作,然后一群人去买的现象,但是同论表现来说,8500与XTC TEAM哪个更高?或者说数千块的差距,带来的是更高的性能?论性价比,XTC TEAM绝对是首选,论表现,这个论坛也没几个能说出两者的差别
至于FOX,建议使用80的,100行程过长,装车角度不好看,而且,100的行程过长导致的就是骑车效率不高
TREK,虽然这个论坛代理TREK,但还是忠恳的说一句:TREK的山地车架,真的很难看

这话和代理不代理无关,就像你觉得TREK难看一样我也觉得XTC TEAM也很难看,但这只是个人观点一样。
我们说的是做工这个是客观存在的事实,不说材料好坏光说做工就能看出,8500卖的贵但是质量不是一塌糊涂,GIANT XTC卖这个价格,可以买到比他更结实的架子了,谁喜欢买个上千的架子碰一下就是一个凹痕呢,至少8500被我猛砸了一下连油漆都没碰掉一块,从这点看就是XTC与它的差距

lx93 发表于 2008-2-14 21:03:26

引用第36楼皇牌贱人于2008-02-14 20:56发表的:

首先,你的英文文法已经用错了
第二,周六看wii
第三,真的很难看
第四,TREK的中文名字,真的很难听
崔可确实很难听
我们这样说会不会引起公愤?

皇牌贱人 发表于 2008-2-14 21:04:25

引用第37楼小黑于2008-02-14 21:02发表的:


这话和代理不代理无关,就像你觉得TREK难看一样我也觉得XTC TEAM也很难看,但这只是个人观点一样。
我们说的是做工这个是客观存在的事实,不说材料好坏光说做工就能看出,8500卖的贵但是质量不是一塌糊涂,GIANT XTC卖这个价格,可以买到比他更结实的架子了,谁喜欢买个上千的架子碰一下就是一个凹痕呢,至少8500被我猛砸了一下连油漆都没碰掉一块,从这点看就是XTC与它的差距
……
XTC有了坑,就更美了
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 大家评评JBC Pro Storm这款架子