alpha
发表于 2008-1-19 00:08:21
那你小竹炮怎么办??变焦头始终方便与定焦的。我觉得
小棠
发表于 2008-1-19 00:38:46
引用第10楼alpha于2008-01-19 00:08发表的:
那你小竹炮怎么办??变焦头始终方便与定焦的。我觉得
小竹跑拍自行车比赛。
85/1.4,拍摄婚纱写真,和婚礼的室内。
1.4可以在室内获得1/150的高速快门,无需VR,而且景深更浅。而市内,我觉得小竹跑2.8光圈太小了,不够用。虽然1/40加上VR,没有抖动的问题,但景深达不到我的要求。
alpha
发表于 2008-1-19 00:40:36
好的,学习了,跟着首席混了。。。
小棠
发表于 2008-1-19 00:50:44
其实, 对于小竹炮在85毫米段的3.3光圈的成像,和85/1.4在3.3光圈的成像相比较,后者在通透度上胜出。因为后者少了n多镜片。具体来说,前者1/200的快门,后者可以达到1/250。后者通透。
另外,光圈构造不同,后者更接近圆。
第三,也是最重要的一点,背景虚化。85/1.4光圈全开很虚很虚,小竹炮在85mm更本没有办法比拟。但有的人会说,200MM的小猪跑背景也很虚很虚,但有一点,同样的构图,200MM的小猪跑的拍摄距离为前者的3-4倍,距离长,穿越的空气多,自然图像就灰,发灰。这不是镜头造成的,是空气造成的!
第三点是我总结多日后得出的,希望能得到各位的共鸣
alpha
发表于 2008-1-19 00:54:47
但我知道85这个焦段各个厂商都会尽其所能作出品质最佳的镜头。所以。。。85/1.4绝对是好头,但为什么各家都避免不了光圈全开的虚的问题呢?
zhengle1999
发表于 2008-1-19 01:14:46
够毒,很好,很强大
狂の飞
发表于 2008-1-19 01:29:46
佳能5D
王子瓜
发表于 2008-1-20 01:46:24
引用第11楼小棠于2008-01-19 00:38发表的:
小竹跑拍自行车比赛。
85/1.4,拍摄婚纱写真,和婚礼的室内。
1.4可以在室内获得1/150的高速快门,无需VR,而且景深更浅。而市内,我觉得小竹跑2.8光圈太小了,不够用。虽然1/40加上VR,没有抖动的问题,但景深达不到我的要求。
这话很歹毒,小棠你真是糖水里泡大的孩子。
euhii
发表于 2008-1-20 21:17:58
啥时候弄个50/1.0回来
王子瓜
发表于 2008-1-24 21:33:54
引用第18楼euhii于2008-01-20 21:17发表的:
啥时候弄个50/1.0回来
我有个更好的推荐。