不用测就知道是不良
本人一直没什么逻辑性的
0-13分者为优秀（上限10％）；14－19分者为良好（20％）；20－25分者为中等（30％）；26－48分者为不佳（下限40％）。你的分数是7分，属于优秀。
我有时候看不懂繁体字
0-13分者为优秀（上限10％）；14－19分者为良好（20％）；20－25分者为中等（30％）；26－48分者为不佳（下限40％）。你的分数是8分，属于优秀。
0-13分者为优秀（上限10％）；14－19分者为良好（20％）；20－25分者为中等（30％）；26－48分者为不佳（下限40％）。你的分数是10分，属于优秀。
无聊的题目....54
7分。
感觉有些题答案怪怪的：
14.聰明的賭徒只有在形勢對他有利時才下賭注，老練的賭徒只有在他有大利可圖時才下賭注。這個賭徒有時去下賭注，所以，
他要不是個老練的賭徒，就是個聰明的賭徒。
他可能是個老練賭徒，也可能不是個老練賭徒。
他既不是個老練賭徒，也不是個聰明賭徒。
标准答案是第三个，我选第二个。题目说“這個賭徒有時去下賭注”，这个“有时”没说是在什么形势的时候，也有可能是“形勢對他有利時”或者“他有大利可圖時”，所以不应否定这个赌徒为老练或者聪明。
15.當B等於Y時，A等於Z；當A不等於Z時，E要麽等於Y，要麽等於Z，所以，
當B等於Y時，E既不等於Y也不等於Z。
當A等於Z時，Y或者Z等於E。
當B不等於Y時，E既不等於Y也不等於Z。
标准答案是第一个，我一个都没选。“當A不等於Z時，E要麽等於Y，要麽等於Z”此命题相当于条件到结论的映射，但是并未明确是一对一映射，也就是说，当A等于Z时，E也有可能等于Y或Z。所以第一个答案即是说“当A等于Z时，E既不等於Y也不等於Z”所以我认为不对。（关于映射的概念：http://www.cbe21.com/subject/maths/html/040201/2001_11/20011123_990.html）
16．當B大於C時，X小於C；但是C絕不會大於B，所以，
X絕不會大於B。
X絕不會小於B。
X絕不會小於C。
标准答案是第一个，我一个都没选。这个比较简单，如果C等于B呢？这个情况题中未给出，所以X和B的关系不能确定。
20.B排士兵向敵軍進攻時被敵人消滅了，也許B排只有一個叫史密斯的士兵在基地醫院身體康復了，所以，
B排的其他人都被消滅了。
B排的所有人都被消滅了。
B排的所有人不見得都被消滅了。
标准答案是没有，我选了第三个。最后这个题怪怪的，感觉没说明白，消灭B排是指这个排被摧毁了还是严格的每个B排士兵都死了？如果第二句话是不绕弯角的“史密斯战后治疗康复”的意思的话，那么第三个答案就没什么问题啊。。。（而且我还想到可能有治疗未康复但是也没死的士兵。。。汗）
如果我的分析都没错的话，那么我就有5分是冤枉的了。。。
我觉得可能原题不是中文的，翻译有误
0-13分者为优秀（上限10％）；14－19分者为良好（20％）；20－25分者为中等（30％）；26－48分者为不佳（下限40％）。你的分数是8分，属于优秀。
有标准答案吗
优秀的飘过