喜欢拿极端来说。没什么意思。如果让贝多芬来听“印象派”音乐，达芬奇来看现代派绘画。他们估计也会说“tmd这是艺术吗？！” 但是作为后来者就不能这么说了，包容心很重要。如果一个印象派作曲家说“tmd！贝多芬是垃圾！”那么他就有问题了。
欣赏不了，不等于否认其可欣赏性。
那就把我算成欣赏不了的吧
引用第9楼qiushuihan于2007-08-29 15:56发表的:
为啥谈到艺术总是少数人的专利呢？阳春白雪算是，下里巴人也应该算吧，什么时候大家享受艺术和享受吃喝一样的时候，这才是它本来的位置。
那是不可能的。好比没有发明望远镜之前人类只能看到星光。而发明了望远镜以后才可以看到星星。
欣赏艺术同样。你具有多大能力就能欣赏多少。除了本能意外还需要很多别的知识。这要靠后天的追求和学习。
引用第11楼qiushuihan于2007-08-29 16:07发表的:
那就把我算成欣赏不了的吧
欣赏不了可以学习。。
老了，学不进去了
海子是个孤独的诗人，甚至可以说是个孤僻的诗人，远离现代社会，埋头于自我臆想的世界，至死都无法逃脱内心的挣扎与彷徨。以前很喜欢“面朝大海，春暖花开”，像春日暖阳般倾泻，然而当了解了他创造这首诗的背景和心境后，则不免为他感到悲哀。
想到海子，总会让我想到顾城，虽然风格不同，派别不同，但顾的际遇更是跌宕起伏地展现了一幕活生生的悲剧。他的诗语言纯净得好似童言稚语，却总是流露着成人的忧伤。很喜欢他的《门前》，清爽得紧。顾的名句“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它来寻找光明”，如同海子的“面朝大海，春暖花开”，教人乐观、温暖，两个苦难、饱受内心摧残的诗人让人印象深刻的却是这样直白、积极的诗句，可想优秀的诗歌也好，其他优秀的艺术作品也好，都不会是阳春白雪，同样也能被下里巴人所接受。
“入耳为佳，适心为快”，欣赏艺术没太必要追求曲高和寡。对于海子和顾城的诗，我只是喜欢其中的几首罢了。我喜欢能把生命经营得好的艺术家，他们的作品往往饱满而充满张力。当然，这不并适合所有的艺术家。智者乐山，仁者乐水罢了。
每个人都有自己的使命。很多人可能有和他们一样的想法，只是没有表达的能力。每天都有自杀的，偶尔有个诗人也正常。必定大多数诗人都活的很好。下周介绍顾城。他的风格对我早期创作影响比较大。
果然没有猜错，有了海子，接下来就应该是顾城了
好像记得以前出过一本《北岛、顾城诗选》，觉得有些勉强，把这两个人的诗放在一块，就好像把油条大饼和咖啡搭在一起卖一样
说实在的，顾城的死对他而言是种解脱。
面朝大海, 春暖花开
这是个不需要诗歌的年代