引用第18楼品众于2007-08-28 14:14发表的:
哦
原来是这样
这下我明白了
谢谢
貌似三星还基本声称原装的。
不能光看尺寸的。看价格就基本知道面板的档次。
一些高端的专业屏，例如20英寸普屏，用在医学领域，可能在一些指标上看出：特别是LCD的软肋，对比度低上，它可以做得比价格便宜的那些好不少，使暗部细节得以显现；面板也分TN和TFT；色彩分1670万色和1620万色；还有就是亮度，但一般300坎得拉/立方厘米已经很亮了，再追求高亮没意义——很多人一直抱怨LCD太亮；对玩游戏有意义的就是刷新频率，但一般达到6MS已经可以了，相比2001年第一代LCD的25MS好得难以形容了，再无谓追求极限没意义，即使1MS，对LCD而言，拖影始终是天然存在的东西，无法和CRT相提并论，各自工作原理不同造成的。至多现在有些诸如“插黑技术”来更好地改善拖影。
这么多学问
我就一土人啊
我的01年CRT终于坏了
本来想买个大点的
转念一想能用就好了
所以就买个19宽的
其实15的我都不介意
引用第20楼nadiawu于2007-08-28 14:21发表的:
貌似三星还基本声称原装的。
不能光看尺寸的。看价格就基本知道面板的档次。
一些高端的专业屏，例如20英寸普屏，用在医学领域，可能在一些指标上看出：特别是LCD的软肋，对比度低上，它可以做得比价格便宜的那些好不少，使暗部细节得以显现；面板也分TN和TFT；色彩分1670万色和1620万色；还有就是亮度，但一般300坎得拉/立方厘米已经很亮了，再追求高亮没意义——很多人一直抱怨LCD太亮；对玩游戏有意义的就是刷新频率，但一般达到6MS已经可以了，相比2001年第一代LCD的25MS好得难以形容了，再无谓追求极限没意义，即使1MS，对LCD而言，拖影始终是天然存在的东西，无法和CRT相提并论，各自工作原理不同造成的。至多现在有些诸如“插黑技术”来更好地改善拖影。
汗一个 刷新频率是刷新频率 那个6ms叫响应时间。。。
lcd 虽然刷新频率有一个范围 但60(要么就是65)hz 是最佳的 你调到80 其实际和60没区别。。。 而crt一般应该调节到85 对眼睛比较好 其60hz和85 hz还是有区别的。。
另外现在的显示器对以后的产品 都是过渡品 所以只要性价比可以 就入手好了
引用第17楼nadiawu于2007-08-28 14:10发表的:
帮楼主顶一个。AOC冠捷的东西性价比不错的。这个型号也很好，还有读卡器和2个USB接口。其他性能都是2000这个价位的主流性能。要不是出差在外，就想拿下了——不过想想目前20英寸宽屏比我去年预测跌得还快，去年还想今年7月可能就是去年19英寸宽屏1999的那个水平，没想到还便宜一些，更看到了2999的24英寸宽屏，不说什么了，等明年拿下24英寸宽屏直接FULL HD吧。
错了 那个长城的24的 已经2899了。。。哈哈 据说面版还是三星s-pva的
楼主真是敬业工作啊，笔记本坏了自己掏腰包买显示器干活..
帮顶了
谢谢ls，自己周末在家把屏弄坏了，周一要开会啊。
引用第23楼halloll于2007-08-28 21:29发表的:
错了 那个长城的24的 已经2899了。。。哈哈 据说面版还是三星s-pva的
没话说了，电子产品真是天天跌价，而又赶上通货膨胀，却仍在跌价。。。。。。
引用第22楼halloll于2007-08-28 21:10发表的:
汗一个 刷新频率是刷新频率 那个6ms叫响应时间。。。
lcd 虽然刷新频率有一个范围 但60(要么就是65)hz 是最佳的 你调到80 其实际和60没区别。。。 而crt一般应该调节到85 对眼睛比较好 其60hz和85 hz还是有区别的。。
另外现在的显示器对以后的产品 都是过渡品 所以只要性价比可以 就入手好了
不好意思，老是把响应时间说成刷新频率。的确发觉LCD上，60HZ和85HZ几乎没区别，但CRT调到60HZ，眼睛基本难以忍受，闪得明显。
不跌价就不正常了，呵呵。
五天跌价220，大家快来抢了
LZ当初为什么不入AOC 210V呢，只贵几十块，要不我就收下了