豇豆
发表于 2007-5-5 00:24:57
楼上得我要指正一下。,可以伐 ,。表骂我哦
森海和sony不是一个风格,森海注重杨声和高音,低音部分一般,二sony。很多耳机都是以低音base来吸引人,由于目前年轻人都是喜欢这种风格所以正好迎合了大部分得需求,可是真正欣赏轻音乐、钢琴小提琴或者blue等风格的音乐时,sony的就变成垃圾了,。所以主要要看停音乐人的喜好
另外目前森海cx300就要比ex-71好很多。71也是一副很经典的耳机买过不下3付,着迷过一段时间,可是和cx300比较,不管低音还是其他,都有明显差距,而且sony的许多耳机都有个弊病,就是很难推,一般的mp3或者其他,都推不动,具体的表现就是声音轻
阿门仔
发表于 2007-5-5 02:09:41
引用第10楼豇豆于2007-05-05 00:24发表的:
楼上得我要指正一下。,可以伐 ,。表骂我哦
森海和sony不是一个风格,森海注重杨声和高音,低音部分一般,二sony。很多耳机都是以低音base来吸引人,由于目前年轻人都是喜欢这种风格所以正好迎合了大部分得需求,可是真正欣赏轻音乐、钢琴小提琴或者blue等风格的音乐时,sony的就变成垃圾了,。所以主要要看停音乐人的喜好
.......
说得不错...
森记的高端产品我并不否认...
但是低端的实在是太对不起它的价格...
与森记相比akg, 拜亚动力,铁三角,sony等做的都比较到位...
每一款耳机的定位都很准确而且对得起付出的金钱...
就说々sony的吧...
s记的分类很明确,g系以时尚外观著称,e系以平衡的音质表现为设计目的,v系以高保真为特点,ex以低频著称 ed系以平衡音质兼顾低频为特色等々...
在古典音乐的表现方面s记并不是你说的那么垃圾...
e系v系都有很好的表现,而且并不在森记之下...
cx-300在我看来就是一个把戏...
现在入耳式盛行,什么牌子都要搞个入耳式出来...
但是,效果却又如何?
不就是把原有的发音单元装在入耳式的壳子里么?
又达到了什么样的效果呢?
完全借助的是入耳式特有的听诊器效应而已...
还有要说一说的是功率的问题...
首先...
s记的耳机并不是为了mp3设计的...
现在mp3的工艺良莠不齐导致输出功率也有不同...
好的,例如iriver可以达到45mw/单声道...
差的才10几20几...
你说能推得动么?
还有个误区...
并不是声音越响就越好...
如果是这样那"二房"还会有它存在的必要么?
综上所述...
耳机的选择是根据需求来的...
lz区々一个ipod配一个200元一下的s记的耳机基本已经没什么可以挑剔的了
闪电
发表于 2007-5-5 11:15:14
mp3本来就是勒涩
小z
发表于 2007-5-5 23:55:22
引用第9楼阿门仔于2007-05-04 11:45发表的:
mx500以刚...
垃圾额垃圾...
.......
好叫,808,838能跟MX500比???!!!正好三副都用过,都是正品,MX500再垃圾也好过SONY这两副垃圾吧,前段时间MX500坏了,骑车没耳机听了就淘宝上30块钱买了副号称什么丰达出品的大兴MX500,买回来一听声音一般听听绝对可以了,比808838那是好远了去了
要说
【与森记相比akg, 拜亚动力,铁三角,sony等做的都比较到位... 每一款耳机的定位都很准确而且对得起付出的金钱】
当初搞了副CM7TI玩,堡开后那感觉真是太对不起这价钱了,就低音比PX200好点,随便听听觉得E2C都比它好
【lz区々一个ipod配一个200元一下的s记的耳机基本已经没什么可以挑剔的了】
虽说IPOD的确是不怎么样,我自己现在用VIDEO,感觉也不至于到什么配副好点的就浪费
SONY的高档机子特别是MD时代的机子当初都玩过,IRIVER的H10也借来玩过一段时间,最后还是选VIDEO,觉得再怎么也算不上垃圾,用用可以了
小z
发表于 2007-5-5 23:59:31
引用第12楼闪电于2007-05-05 11:15发表的:
mp3本来就是勒涩
那您拿个CD丢包里去震吧
MP3勒塞那是因为当初闪存贵容量小音乐都压得厉害
我现在用IPOD不在乎文件大小直接CD弄进去觉得音质绝对也不是勒塞况且相比CD更方便更稳定
我一向觉得反MP3派跟胶卷派那是一种类型
阿门仔
发表于 2007-5-6 00:32:18
引用第13楼小z于2007-05-05 23:55发表的:
好叫,808,838能跟MX500比???!!!正好三副都用过,都是正品,MX500再垃圾也好过SONY这两副垃圾吧,前段时间MX500坏了,骑车没耳机听了就淘宝上30块钱买了副号称什么丰达出品的大兴MX500,买回来一听声音一般听听绝对可以了,比808838那是好远了去了
要说
【与森记相比akg, 拜亚动力,铁三角,sony等做的都比较到位... 每一款耳机的定位都很准确而且对得起付出的金钱】
当初搞了副CM7TI玩,堡开后那感觉真是太对不起这价钱了,就低音比PX200好点,随便听听觉得E2C都比它好
.......
...
这种无意义的争论能有什么用...
我说出这番话都是有依据的...
mx500不是没用过...
当初刚出来只有长线版的时候就第一时刻买回来了...
回来一试,大呼上当...
下到一定深度就有破音出现...
230块钱还不如808的低频...
还号称低频强劲...
但是在中频和高频我却不否认...
配合无音染的播放器还是很适合的...
如果mx500真的不是垃圾又怎么会从当初的天价跌至今日的价位呢?
你说sony的838垃圾却又为什么没有那么大的价格变化?
从另外个角度很明显就可以看出问题的所在...
我们这里只不过是爱好者并不是个々都有金耳朵...
你认为好并不是代表众人认可的...
也不要以为评测看得多了就资格老了...
说句实在的那些写评测的人又有什么资本?
众人认可的才是好的...
我不是要和你吵,也没那个意思...
只是想说一下,为这种没意义的事争执实在是太空了...
思奇
发表于 2007-5-6 01:08:38
现在IPOD NANO 2GB+A8单元+EC7耳机外壳+SONY MDR-E464线=效果还可以
其实原装IPOD耳机效果一般的,100-200买耳机的话,我会选择自己DIY一个适合自己的
bmw.williams
发表于 2007-5-6 02:04:44
诶。.人家LZ又不玩HIFI.人家只是想要个白色耳机配套下。.我们只要给他指出IPOD耳机的垃圾就好拉 .至于SONY和SENNHEISER不多说了。.风格不一样。.我天天听MOBY的电子和蓝调当然用MX500了,(在骑车或不方便带PX200的时候)基本这种时候耳边的风声比音量大。所以其实听不出什么。.不过跟IPOD那耳机就不比了。.
熊熊
发表于 2007-5-6 11:17:58
为什么说NANO就要小心了啊 ?
阿门仔
发表于 2007-5-6 22:25:59
...
刚々看明白lz要的是线...
线么随便搞一根就行了...
记得是16股的...