小棠 发表于 2007-4-4 13:52:40

色影大讲坛

第一讲:关于光圈的解释

在一般经验当中,使用一只镜头的最大或最小光圈都不能得到令人十分满意的成像质量!

当全开光圈时,光线几乎会穿过镜头镜片的全部面积而在感光物上成像。这样一来,镜头镜片因为生产过程中精度不足而产生的缺陷(尺度误差)便会在最终的影像上暴露无余。于是,我们收缩光圈,使得仅有镜片中心的一部分面积而不是全部面积透过参与成像的光线。结果是镜片边缘没有透过光线的部分的制造误差没有机会去破坏成像质量,画质就因此得到了一定程度的提高。

所以,依此种理论,应该是光圈越小(同一镜头,同一焦距),成像越好。可实际上,我们会碰到另外一个问题:如果缩小光圈使得镜头光孔变得过于微小,那么当光线通过光孔时发生的衍射现象就会显得十分严重。而这种光学现象同样会降低镜头的成像质量!

因为光圈值=光孔直径/镜头焦距,所以同样是使用较小的光圈,镜头焦距越短,光孔也就开得越小。根据这种关系,我们不难发现:当用较小的光圈拍摄照片时,焦距越短的镜头越容易因为光的衍射而降低成像质量。想一想,一只焦距为300mm的镜头,即使把光圈值缩小到f32,此时它的光孔大小也和一只光圈开大到f3.2的30mm焦距镜头的光孔大小一模一样!

..........http://www.dpnet.com.cn/school/school_show.asp?id=3135

combo 发表于 2007-4-4 14:19:38

学习ing。。。。。。

giantark 发表于 2007-4-5 14:57:05

专业啊!

王子瓜 发表于 2007-4-5 18:03:15

控制廉价镜头的成像质量,这是我最想学的。

giantark 发表于 2007-4-24 15:34:33

看不太懂,不过还是顶一下!

王子瓜 发表于 2007-4-25 00:25:38

的确是这样,CCD的尺寸才是关键,卡片机过千万像素那都是忽悠人的。

扬帆起航 发表于 2007-4-25 17:43:10

同意,其实盲目追求高像素也是没多大意义的

boxx 发表于 2007-4-25 17:49:03

万里独行 发表于 2007-4-26 10:03:11

全画幅数码相机降到平民价还早呢。

noselee 发表于 2007-4-26 10:49:23

学习中。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 色影大讲坛