[讨论]个人对张三丰的一些看法
1，资质差。原文：这两位居士乘着小僧坐禅入定之际，却将小徒君宝正在诵读的四卷《楞伽经》拿了去。可见张是读过九阳真经的，但资质实在太差，书读了几年都记不住，同样的九阳真经，无色和郭襄就听了一遍就记得的也比他少不了多少。2.贪生怕死。书中说道他想救文天祥而叹未能救的他，这我就奇怪了，在神雕结束的张12，13岁，那时是1260年，文被捕是南宋灭亡之后的事情了，也就是说，到文被捕时他已30岁左右了，想想萧峰也不是30左右就勇闯千军万马，而杨过20的时候就能把受伤的郭靖从号称“上帝之鞭”的蒙古军队中突围而出，张居然连半路劫个人都做不到？他十几的时候武功就不差了，30岁了还武功未成？怎么样也比杨过闯军营的时候高吧，所谓武功不成完全是自己贪生怕死的借口。
3.反复无常。他先前痛恨魔教，却因为自己心爱的弟子成了殷的女婿，马上就改口反向，这点甚至连他自己的弟子都有些看不下去了。后来从他对常遇春的态度看，他又十分的痛恨所谓的魔教了，当然，这其中由于自己弟子的死伤，有一定的感情因素，但也不以偏概全，一概而论吧，现实中举个例子，如果某省某人打了你，你不会连那整个省的人都痛恨吧？再后来，张无忌当了教主后，他对他口中的魔教的态度又改变了，其人反复无常至此，在我等心中，只怕比岳不群还要可怕，至少，岳以后被人识穿了真面目，而张简直就是批着羊皮的狼呀！
4.自私自利。他口口声声说最痛恨蒙古鞑子，但却一辈子躲在武当山修炼，一心只是想着怎么把武当的武功发扬光大，盖过少林什么的，哪里为国为民做过半点事情，这种境界，别说是和郭靖，杨过等人相比，便是跟灭绝相比都是不如。人家灭绝都想着第一要事是逐走鞑子，光复汉家山河，到处寻访屠龙刀，并偷回倚天剑，而看看张三丰做了什么，相比之下，高下立判。
5.武学方面。总有人认为他的武学很高，我看也不见得，他的弟子老是被别人打伤打残的，简直没一个出色的，而张无忌学了他的太极剑，打个丐帮长老居然要花300多招，最后还靠内功胜的，我晕，看看萧峰，五绝之类的人打丐帮长老的话，哪里会让他们过得了3招，而张无忌内功倒是强得很，也不比五绝差，实在是太极太垃圾，特别是后来，居然被初出茅庐的周打成那样，我看了都觉得汗颜。 是楼主原创吗？
我对金庸得武侠有一点研究 引用第1楼api于2006-05-26 01:35发表的“”:
是楼主原创吗？
我对金庸得武侠有一点研究
看了一些评论加上自己的一些看法，有些是应用过来了 呵呵 知道了 1和2矛盾
既然資質差,那30嵗武功未成是理所當然的,並且文中沒有提到是半路截囚車,應該是去闖天牢了,劫獄和截囚車差別大了
第3個
所謂放下屠刀 立地成佛,張三丰痛恨魔教是因爲他認爲魔教無惡不作,但直到原委之後,只要他們可改過自新,網開一面又何不可？
第4個
道教講究的是修身養性,不與外界爭吵.就算痛恨,他也了解靠自己的力量是無法驅逐韃子的,需要等有人統一武林后,方能集群雄之力與蒙古人抗衡
第五個
丐幫長老不能用來衡量角色之間的強弱,難道丐幫每一屆長老都一樣麽,況且長無忌是在毫無防備的情況下被打中要害的,況且周止若自身武功就不差. 引用第4楼calvinsonic于2006-05-26 02:41发表的“”:
1和2矛盾
既然資質差,那30嵗武功未成是理所當然的,並且文中沒有提到是半路截囚車,應該是去闖天牢了,劫獄和截囚車差別大了
第3個
所謂放下屠刀 立地成佛,張三丰痛恨魔教是因爲他認爲魔教無惡不作,但直到原委之後,只要他們可改過自新,網開一面又何不可？
.......
资质差是说脑子,武学是要通过参悟的和苦练,30岁武功未成是疑问.他十几的时候武功就不差了,曾经大败何足道,想想扬过对付金轮法王和其他六大高手的时候我认为还不及张的当时的武功,而杨过在那个时候却勇于想救,这难道不是贪生怕死的借口?那是什么?
即使于楼上所说放下屠刀 立地成佛,那么张因该了解他们的过去的,只是后来阳顶天去世之后的事了,只只后来，张无忌当了教主后，他对他口中的魔教的态度是完全两样的,不是反复无常又是什么?
请赐教 楼主爱看书啊,我觉得没图片的要凭空想象好吃力的.爱看带图的哈哈 没有太大研究过 张三丰的正面描述不多
页:
[1]