elt37 发表于 2013-8-4 09:35:00

Reynolds Attack vs Fulcrum R0

本帖最后由 elt37 于 2013-8-4 09:39 编辑

在店里看到一辆Wilier上装了一对Reynolds Attack（32mm rim）装在Willier上，了解了一下价格很实惠，且2013款的支持11速Shimano。去官网检索，结合介绍和产品分类克制，ATTACK在的PERFORMANCE系列只属于入门碳刀，和他招牌的SLG，DET专利无源（RZR，AERO,COMPETITIVE系列是他的高/中端产品）

请教这个和R0：鸡头凤尾？各有什么优势？

ATTACK 2013款介绍：
Rim Construction: PR3 Hybrid Carbon
Rim Depth: 32mm
Spokes: 20/24
Spokes Front: (Radial) DT Revolution
Spokes Rear: (Radial, 2x Drive) DT Revolution / DT Competition (Drive)
Weight: 1400g set (C)
Hubs: Reynolds Racing straight-pull
Compatibility: Shimano / SRAM / Campagnolo
Braking: CTg Braking System
Brake Pads: Reynolds Cryo-Blue

http://www.reynoldscycling.com/i ... s_item&p_itm_pk=669


素鸡 发表于 2013-8-4 10:38:03

插入~~~~~~~~~

胖胡 发表于 2013-8-4 10:59:41

就和三火一样的！R0有点软。

刘影 发表于 2013-8-4 11:26:31

还是建议上R0

linyun_FC1 发表于 2013-8-4 19:14:36

试过bora c50 404的表示，新出的quick不错，刚性很好

无念 发表于 2013-8-4 20:42:07

ReynoIds，使用天朝的烘箱为标准化生产，无贬损意，只是前几天看他家的现场介绍，哥们有兴趣可以biketo，看看，就我个人，建议R0

军师 发表于 2013-8-4 20:43:23

选R0吧

lionking80 发表于 2013-8-4 21:36:18

30MM的碳圈没什么大的意思，平路没破风，上坡也未必轻巧，下坡还怕刹车边爆，还是感觉R0更加实用一些
页: [1]
查看完整版本: Reynolds Attack vs Fulcrum R0