wangxb 发表于 2012-12-29 11:57:34

工艺各有优缺点，主要是看客户需要那方面的体验

zawerd 发表于 2012-12-29 16:17:50

买不起，看看

胖胡 发表于 2012-12-31 18:57:03

越来越喜欢的我车架了。。。。感谢空军大哥，感谢刘老板

外来民工 发表于 2013-1-5 10:15:52

13款是不是RXRS改成ZXRS了，我看换了名字，但样子没变

玉少一 发表于 2013-1-5 11:17:52

高水平

江下 发表于 2013-1-6 00:22:39

类似Colnago Pinarello Time 这些有个性几何造型的架子基本上都是多年只换涂装不换造型，也就是国人称之的经典吧。另求教Time自锁对比Shimano或Look流，在使用性能上有什么细微差别？　言至此，非常感谢！

外来民工 发表于 2013-1-6 10:17:52

刚好我用过这三款锁。个人感觉是TIME上锁最快，但有空位。但我还是一直再用。以前用LOOK试过比赛上几次上不到，自从用了TIME再也不用低头上锁了。
SHIMANO维护保养方便，比LOOK卡的紧。踩踏面积也大。
现在的LOOK用起来各种不爽。BLADE除了入锁那声音听起来比较过瘾外，真没觉得有什么好。

郝广 发表于 2013-1-6 11:28:38

学习了，一直喜欢time的简洁和干练的感觉！就是太贵！

hal408 发表于 2013-1-6 12:55:55

学习了~~

唯我独尊刘 发表于 2013-10-21 19:48:50

谢谢此文章，学习了，不过我觉得这个工艺也会留有气泡，可能气泡产生的几率更大
页: 1 [2] 3
查看完整版本: TIME车架与其他车架的不同之处