贝多芬 发表于 2012-3-21 09:39:12

出租车是暴利行业,为何还要补贴




出租车为何补贴?燃油涨价,运行成本上升。

那么算一下出租车的运行成本。运行成本分析:

一、            固定成本:

1、车辆:大多12~15万,就按14万计算,5年更新,贱值1万,年营运320天,每日成本=(140000-10000)/5*320=81元;

2、运行证:5~15万,就按15万计,8年,日成本=150000/8*320=59元;

3、费用;保险、运管等,一年约1万,日成本=10000/320=31元;

4、修理、更换费用:第1年基本无,第2年也很少,第3~5年约3000~5000元,5年修理费用约1.2万,按1.5万计算,日成本=15000/5*320=9元;

5、每日固定成本合计:81+59+31+9=180元;出租车大多在1日2班营运,白班承担约2/3,晚班承担约1/3。

二、            营运费用:

1、燃料:93号汽油每升6元,百公里耗油8.5升,每日2班500公里计,日燃料费用=255元;

2、工资:按每班100元计,2班200元;

3、其它费用:年计提3000元,每天9元;

三、            每日成本费用合计:180+255+200+9=644元。   

四、            营运收日:白班大多400~550元,晚班约300~350元,收入合计约800元。

五、            利润:收入800元大于成本费用644元,每日差额也就利润为156元,一辆出租车年净利约

5万多;

六、            分析:一辆出租车年净利润5万多,这已是燃油涨价后的利润,这也就是出租车在市场上价格卖到80万~100万的原因所在。在2005年时,出租车市上价格大约在70~80万,因加收1元燃油附加费,车价随即上抬15万元。按市场经济理论每次加收1元,每日2班约70次,日多收70元,一年就是2~3万,车价上涨15万也就合情合理了,车价就涨到现在的80~100万。

成本价30万的出租车市场上价格为何能卖到80~100万(这是市场价格,但黑市炒卖不合法),就是因为出租车营运有暴利。按经济理论,资产的价格就是资产所能产生净收益的总和。有暴利而且还能获得政府的补贴,这样的车价怎么能不涨?

其实现在的出租车司机都是租赁车子,私牌租费每月约9000元,每日成本=9000/28=321元,2班工资200元,燃油255元,修理费等20元,每日成本费用合计=321+200+255+20=796元。所以出租车经营司机的收入与成本(包含自己的工资)基本平衡,也就是司机只赚了点工资钱,大部份(每月9000元)被车主赚取,司机交付车主每月9000元的租赁费后仍能获得辛苦的工资,这也是市场上车租车每月租费9000元的依据。如果燃油等成本费用上涨,司机无法获得正常工资,那么首先应该下降的应是车辆租赁费,而不是向乘客收取,也不该政府补贴。

按市场经济理论,资产获利能力下降,资产的价格就应下跌,所以营运成本费用上升,司机无法获得正常工资收入甚至亏损,应该是车价下跌(或车主降低出租车租赁费),人为炒高的营运证价格应该下降。车价(营运证)价格下跌就为降低经营者的成本,也就提高了收入,市场给车价重新定位。

政府不了解实情或不从市场实际出发,听信单方之词,让出租车加收附加费,还财政补贴,只会加剧出租车行业的奇型。

90年代中后期,出租车当初的营运证拍卖约5万元,因出租车的利润可观且又稳定,市场价格就上涨,车价大约涨到50万,稳定了好多年,后因长期低利率,车价慢慢上升,营运证拍卖价也随至上涨,至05年车价已升至约70万,由于05年加收1元燃油附加费,车主随即抬高车价约15万,现在市上公牌约80万,私牌近100万(因公牌需交单位一定的管理费,经营者驾驶员的收入相对减少,所以公牌车价低于私牌车价)

至90年代后期,其实私牌车主,公牌第一经营者已不开车经营,都把车出租(或转租)给司机经营,租费每月约7000~8000元,司机租赁后将晚班再出租,每晚100元,以降低经营成本。因加收1元燃油附加费租费涨至每月8000~9000元。

正常,而且出租车交易是黑市非法交易,风险理应自个承担。与个人购买房产、投资股市一样,风险自负,证券市场这还是政府主导的合法交易,上市公司公开发行还经监管部们审核,请问投资亏损了政府是不是更应该补贴?

现在所有物品都在涨价,所有企业、经营者的运行成本都在上升,难道要给所有企业、经营者都补贴吗?肯定是否定的。



说明:出租车日2班载客约70次,行程约500公里,白班收入约400~550元,晚班约300~350元,车价等均是本人几次乘出租车与司机交谈而得;年营运日按320天计算还是比较合理的。

出租车主或经营真正亏损者为近期以市价80~100万元买入自己开车营运,若出租而燃油价上涨租赁费面临下降者。那么分析一下,市价买入这是他自己的判断问题,资产价格有涨有跌很

sd5512249 发表于 2012-3-21 09:46:55

ohohohoh701 发表于 2012-3-21 09:55:27

出租车行业所谓的暴利,都被塔顶抽走了。
每个行业都如此,最底层的总是艰辛的。

huoyun133 发表于 2012-3-21 09:57:07

外地出租车4元起步价,多出来的10元就是上海的生活成本?太高太离谱了点

贝多芬 发表于 2012-3-21 10:03:35

sd5512249 发表于 2012-3-21 09:46 static/image/common/back.gif
建议LZ去体验一下生活,利润一天绝对没有这么高的,空车行驶的时间有没有,人家算过的,1个小时有100入账绝 ...

这个暴利说的是行业的暴利,不是出租车司机的暴利。

搞房地产的是富豪,建筑工人照样是穷人。要不要也补贴建筑工人?

贝多芬 发表于 2012-3-21 10:04:58

ohohohoh701 发表于 2012-3-21 09:55 static/image/common/back.gif
出租车行业所谓的暴利,都被塔顶抽走了。
每个行业都如此,最底层的总是艰辛的。 ...

嫌辛苦可以别开。补贴其实就是贪污腐败。把纳税人的钱合法的洗劫到出租车公司。

刘影 发表于 2012-3-21 10:28:29

本帖最后由 刘影 于 2012-3-21 10:29 编辑

出租车司机不赚钱啊,一天上交400份子钱,一个月好了也就赚4k,出租车公司肯定是赚翻了,一万辆出租车,一天就进账400w

徐韶峰 发表于 2012-3-21 11:06:43

出租车司机也是纳税人,沉淀层的百姓根本没有话语权。

evolution-x 发表于 2012-3-21 11:26:29

是啊 ,国内的劳动人民 都是弱势群体。看看国外的劳动者, 时不时 就搞个罢工。在国内 你罢工试试看那

JASSCE 发表于 2012-3-21 12:20:40

出租车司机最辛苦了,什么都拿不到,有时候还要被公司耍。LZ还是要抨击公司,而不是的哥
页: [1] 2
查看完整版本: 出租车是暴利行业,为何还要补贴